לא כולם מתלהבים מ''נרקונון'', שיטת הגמילה של הכנסייה הסיינטולוגית, שעיריית תל אביב רוצה לאמץ בעבור חופן דולרים • 07/02/06
בשבוע שעבר בישר עיתון ''הארץ'' כי עיריית תל אביב מתכוונת לפתוח פרויקט גמילה חדש בעזרת מימון בסך מיליון וחצי דולר "של תורמים פרטיים". ההתעקשות היחידה של התורמים היא שהגמילה תיעשה בשיטת שעליה חתום מייסד כת הסיינטולוגיה, אל. רון הבארד, שנקראת ''נרקונון''.
למרות שהתוכנית לא אושרה על ידי משרד הבריאות או הרשות למלחמה בסמים, מתברר שגרסה שלה מופעלת כבר חמש שנים בבתי הסוהר בישראל, תחת השם "קרימינון". ברשות הציעו הסבר תמוה לחלוטין לסיבה שבגללה אושרה הפעלת התוכנית בבבתי הכלא: "משום ששם לא עוסקים בהיבט הפיזי". האם אפשר בכלל לדבר על גמילה מסמים "ללא היבט פיזי"? ואם מדובר רק בהיבט הרוחני-נפשי, איך אפשר להסביר את הצהרתו של ד"ר בני אברהמי, האחראי על טיפול בנרקומנים בתל אביב, כי "אין ביישום התוכנית שום דבר כדי ללמד על מטרות רוחניות. לא יועברו מסרים דתיים, גם לא ברמז"? הרי כל מי שמכיר קצת את הכנסייה הסיינטולוגית ופעולותיה יודע שציפייה כזאת שווה, במקרה הטוב, לתחת.
ברשת לא חסר מידע על "נרקונון" - גם באתרי הסיינטולוגיה וגם באתרי המתנגדים לכת. באתר סיינטולוגיה בשם Drug Slave מגדירים את התוכנית כ"פתרון לעולם מזוהם ומסומם". נסו להיזכר בשיטת טיפול אחת שמכנה את לקוחותיה "מסוממים מזוהמים" ומגיעה לתוצאות טובות, או תארו לעצמכם ש"שומרי משקל" היו מכנים את לקוחותיהם "שמנים מכוערים". האם מישהו בכלל היה נרשם לתוכניות שלהם? אבל כמובן שלאסירים ונרקומנים אין הרבה ברירות, ואפשר לכפות עליהם בקלות כל שיטה, בעיקר אם תורמים עשירים מעורבים בעניין.
אחד המתנגדים היסודיים ביותר לסיינטולוגיה בכלל ול"נרקונון" בפרט הוא ד"ר דיוויד טורצקי מאוניברסיטת קרנגי מלון בפנסילבניה. טורצקי ואחד הסטודנטים שלו, כריס אוון, אספו על טיפת מידע אפשרית על "נרקונון", ובאתריהם אפשר לקרוא סיפורים מקפיאי דם על אנשים שהסתבכו עם מוסדות הסיינטולוגיה. ליסה מקפרסון, למשל, מתה בשנת 1995 בבניין של הכת בפלורידה. לטענת טורצקי ואוון, מקפרסון, שהיתה סיינטולוגית נאמנה במשך יותר מעשר שנים, הוחזקה שם בניגוד לרצונה במשך 17 ימים, סוממה ולבסוף מתה מהתייבשות. הפתולוג שבדק את גופתה גילה 110 מקומות שבהם היא ננשכה על ידי ג'וקים. משפחתה תבעה את הכת אך לבסוף נסוגה בעקבות לחץ כבד שהופעל על העדים שהביאה. הסיינטולוגים, כדאי לדעת, מוציאים 30 מיליון דולר בשנה על עניינים משפטיים כאלה ואחרים.
אחרי מותה של מקפרסון, טוענים אוון וטורצקי, הוכנס למסמכים החוקיים של הכת ''סעיף ליסה'', שעליו חייב לחתום כל מי שמקבל "שירותים" מהכנסייה. הסעיף כולל הסכמה לכליאה כפויה, לבידוד מחברים ומשפחה ולמניעת טיפול רפואי. החלק הקיצוני ביותר שלו מכסה את הכת מפני תביעות של "מקבל השירותים" אפילו במקרה של מוות. על החוזה הזה יצטרכו, מן הסתם, לחתום גם הנרקומנים הישראלים, אם התוכנית תתקבל על ידי משרד הבריאות. לפי אוון, המסמך הזה מוגן בזכויות יוצרים ואסור לפרסם אותו בלי אישור הכת, אבל הוא לוקח את הסיכון ומפרסם אותו בכל זאת. לדבריו, אפילו מי שרוצה לראות את סרט הפרומו של הסיינטולוגיה מתבקש לחתום על הסכם סודיות, ומסתכן בקנס של 100 אלף דולר אם יחשוף מידע שקיבל בזמן שהותו בכנסיה.
לסיינטולוגים, מצד שני, יש תלונות קשות על טורצקי. לטענתם, הוא מנצל את משרתו באוניברסיטה כדי להטיף נגדם (מה שנכון), ובנוסף, הוא פירסם באינטרנט הוראות לכנת פצצות והמליץ להטיל אותן על מכוניות משטרה. אפשר לבחור להתעלם מטורצקי, אבל מסתבר שגם אנשים פחות אלרגיים לסיינטולוגיה הביעו דעה דומה. ד"ר צ'רלס אוורט קופ, לשעבר ראש שירותי בריאות הציבור בארה"ב, המליץ "להתרחק מהתוכנית שלהם לניקוי מרעלים. היא מסוכנת, ואני לא חושב שלהבארד יש קרדיט מדעי כלשהו".
חיים מסינג, ראש הרשות למלחמה בסמים, אמר ל"הארץ" כי אם התוכנית תיפסל, זה לא יהיה בגלל הקשר שלה לסיינטולוגיה, אלא בגלל העדר מחקר מדעי בנושא. גם אם בעיריית תל אביב מסתנוורים כרגע מהכסף, קצת קשה להניח ש"נרקונון" תתחיל לפעול בעיר בלי שאיזה יהודי חם יקום ויתלונן על ההיבט המיסיונרי של הגמילה. מעניין לציין שגם ארגון ''נרקומנים אנונימיים'' (NA) פועל תחת השראה דתית (נוצרית), אבל הוא, לפחות, לא קורא לעצמו ''כנסייה'' ולא מחתים אנשים על טופסי סודיות.
ואם כבר גמילת Cold turkey, יש כנראה שיטות גרועות יותר מ"נרקונון", למשל זו הנהוגה בדרום תאילנד, שבמסגרתה קושרים את המטופלים לעצים במשך שלושה עד שישה חודשים, כדי לגמול אותם מכל סם אפשרי (מריחואנה, אלכוהול, מתאמפטמינים והרואין - הכל הולך). להבדיל מהסיינטולוגים, הסכמת המשפחה נדרשת לתהליך.
- תודה לשמוליק על ההפניה ל"הארץ"
שלח/י לחבר/ה • עוד מומלצים • עוד ישראל • עוד כלכלה • עוד מתנגדים בישראל • [הביתה]