ברכה גולשת: סמים - מירוץ הלפיד המעושן

מירוץ הלפיד המעושן

קנת סטאר, האיש שמאחורי הדחת הנשיא קלינטון, מנסה את כוחו נגד תלמיד תיכון מאלסקה • 19/12/06

לג'וזף פרדריק, תלמיד תיכון מאלסקה, יש אולי חוש הומור קצת דפוק, אבל זה לא ימנע ממנו להגיע כמו גדול לבית המשפט העליון בארה"ב. פרדריק תובע את בית הספר שלו על פגיעה בחופש הביטוי, אחרי שהושעה לעשרה ימים בגלל מעשה קונדס. לכאורה, זהו תיק שהיה צריך להיסגר בין ההורים של פרדריק למחנך שלו. מה הוא עושה בעליון?

פרדריק קיווה שמעשה הקונדס שלו יגיע לטלוויזיה. בינתיים – הוא הצליח. כל רשתות הטלוויזיה הגדולות סיקרו את המקרה שלו, בעיקר בזכות האיש שהתגייס לעמוד מולו - קנת סטאר, התובע שניהל את הדחת הנשיא קלינטון בעקבות פרשת לוינסקי. סטאר מייצג את בית הספר ללא תשלום. זה כנראה נושא שנוגע לליבו.

בשנת 2002 התכונן פרדריק לצפות במירוץ הלפיד של אולימפיאדת החורף, שעבר מול בית הספר שלו בדרכו לסולק לייט סיטי שביוטה. לקראת האירוע הוא הכין שלט תמוה שעליו כתב: Bong Hits 4 Jesus (שאכטות למען ישו). בזמנו הוא כנראה חשב שזה מצחיק. הוא הציב את השלט על המדרכה מול בית הספר ויצא, יחד עם שאר התלמידים, לצפות במירוץ. השלט, אגב, היה באורך 14 פיט. אם מתרגמים את זה לסנטימטרים מגיעים ל-420 – קוד מוכר אצל סטלנים באמריקה, שמשמעותו "הגיע הזמן לעשן".

אבל הסמליות העמוקה לא הצחיקה את המנהלת. היא ביקשה מפרדריק להסיר את השלט, וכשסירב השעתה אותו. לטענתה, הוא הפר את מדיניות בית הספר, האוסרת קידום סמים לא חוקיים. לטענתו, בית הספר חורג מסמכויותיו כשהוא מנסה להגביל את חופש הביטוי גם מחוץ לכתליו. סטאר לקח את הקייס אחרי שבית המשפט לערעורים תמך בפרדריק. “בתי הספר זקוקים להדרכה ברורה: איפה עובר הקו בין אכיפת מדיניות בית הספר ובין זכותם של התלמידים להתבטא באופנים מסוימים”, אמר סטאר.

גם בתיכון קרסון בקליפורניה ישמחו לדעת איפה עובר הקו הזה. בשבוע שעבר ביטלה ההנהלה את הפצתו של עלון בית הספר, שבו התפרסמו שלושה מאמרי דעות - בעד לגליזציה של מריחואנה, בעד אוננות ובעד יותר חופש מיני לבני נוער. עורך העלון, אלכס דה ורה, אומר שהתלמידים מתכננים למחות. "אני כועס”, אמר ל”לוס אנג'לס טיימס”. “אלה רק דעות ואם צריך להילחם על הזכות להביע אותן, נילחם”. מרק גודמן, מנהל "מרכז העיתונות המשפטית לתלמידים", אומר שלתלמידים יש סיכוי לא רע לבטל את הצנזורה. "בשנים האחרונות פורסמו בעלונים של בתי ספר בקליפורניה מאות מאמרים על הנושאים האלה”, אמר גודמן. “קשה לומר שאלה לא נושאים שמעסיקים את הנוער”.

מנהל בית הספר, קנת קינר, אומר שגם כשכותבים מאמרי דעות צריך להביא טיעונים בעד ונגד. “המאמר שקרא ללגליזציה של מריחואנה לא הזכיר מהן התוצאות של עבירה על החוק, או את המחקרים שלפיהם היא משמשת קרש קפיצה לסמים אחרים”. בצירוף מקרים חביב, דווקא השבוע התפרסם בארה"ב מחקר נוסף המפריך את תיאוריית קרש הקפיצה, אבל קינר לא מצא לנכון להזכיר אותו. והמאמר על אוננות, למה נפסל? זה, אומר קינר, קרה דווקא בהשפעת כמה הורים, שהביעו בפניו סלידה מהאפשרות שטקסט כזה יוכנס אליהם הביתה בחסות ילקוטי בית הספר של ילדיהם.

שלח/י לחבר/ה • עוד ארצות הברית • עוד חדשות • עוד מריחואנה וחשיש • עוד סלבריטיז • [הביתה]